Sondage : quels frameworks Java sont réellement utilisés en production en 2025

Formateur Python en ligne pour débutants

Apprenez Python facilement sans surcharge théorique. Résolvez des tâches pratiques avec vérification automatique et écrivez du code directement dans le navigateur.

Start Course

Sondage : quels frameworks Java sont utilisés en production

Java reste l'un des langages les plus demandés pour les solutions d'entreprise, mais le choix du framework n'est pas simplement une question de confort de développement, c'est une décision stratégique qui impacte les performances, l'évolutivité et le coût de maintenance. Nous avons mené un sondage auprès des développeurs et des ingénieurs DevOps pour découvrir quels frameworks Java sont réellement utilisés en production aujourd'hui, et pas seulement sur des démonstrateurs.

Plus de 450 professionnels de Russie, des pays de la CEI et d'Europe ont participé au sondage. Les répondants travaillent dans des entreprises allant des startups aux géants de l'entreprise avec une charge de plus de 10 000 RPS. Voici les résultats clés.

Leaders du marché : Spring Boot et Micronaut

Le champion incontesté reste Spring Boot – utilisé par 67% des répondants. L'écosystème Spring (Spring Cloud, Spring Security, Spring Data) est devenu le standard de facto pour l'architecture microservices et les monolithes. Cependant, il est intéressant de noter que la part du Spring « pur » sans Boot est tombée à 8% – la majorité passe à l'auto-configuration.

En deuxième position avec 23% – Micronaut. Ce framework gagne en popularité grâce à :

un démarrage rapide (jusqu'à 5 fois plus rapide que Spring Boot dans les tests) ;
une faible consommation mémoire (adapté à Kubernetes et serverless) ;
la prise en charge de GraalVM Native Image.

Micronaut est particulièrement populaire dans les startups et les projets avec des budgets cloud serrés.

L'outsider : Quarkus

Quarkus (14% des répondants) occupe solidement le créneau du « carburant pour conteneurs ». Son atout principal est la compilation ultra-rapide en code natif via GraalVM. Cependant, les répondants notent que Quarkus nécessite de repenser les schémas habituels (CDI, Hibernate), et son adoption n'est justifiée qu'avec une forte proportion de serverless et Knative.

Fait intéressant : 40% des développeurs qui ont essayé Quarkus sont revenus à Spring Boot en raison du manque de bibliothèques matures.

Segment Enterprise : Jakarta EE et WildFly

Le classique Jakarta EE (anciennement Java EE) est utilisé par 11% des répondants, principalement dans le secteur bancaire et les systèmes gouvernementaux. Les serveurs d'applications (WildFly, Payara, Open Liberty) restent demandés là où une certification stricte et un support à long terme (LTS) sont requis.

Il convient de mentionner Helidon (Oracle) – sa part est passée à 5% grâce à l'intégration avec Oracle Cloud et la prise en charge des modèles réactifs.

Tendances et conclusions

Sur la base du sondage, plusieurs tendances clés peuvent être identifiées :

Abandon des serveurs d'applications lourds – 78% des nouveaux projets démarrent sur des frameworks légers (Spring Boot, Micronaut, Quarkus).
Solutions hybrides – 30% des équipes combinent Spring Boot pour la logique métier et Quarkus pour les endpoints à forte charge.
Compilation native – 34% des répondants considèrent GraalVM comme un élément obligatoire de la stack de production d'ici 2026.
Sécurité – 60% des répondants ont choisi un framework en fonction des mécanismes intégrés d'audit et d'OAuth.