Encuesta: ¿Qué frameworks TypeScript se usan realmente en producción en 2025?

Entrenador de Python en Línea para Principiantes

Aprende Python fácilmente sin sobrecargarte de teoría. Resuelve tareas prácticas con verificación automática, recibe pistas y escribe código directamente en el navegador, sin instalar nada.

Start Course

Encuesta: ¿qué frameworks TypeScript se usan en producción en 2025?



TypeScript hace tiempo que dejó de ser simplemente un «superconjunto de JavaScript» y se ha convertido en una herramienta independiente y potente para crear soluciones empresariales. Sin embargo, elegir un framework para un proyecto real es una tarea de la que dependen la arquitectura, la velocidad de desarrollo y el mantenimiento futuro del código. Para comprender el panorama actual, la comunidad de desarrolladores realizó una encuesta masiva: ¿qué frameworks TypeScript se utilizan realmente hoy en día en producción?



Más de 5 000 desarrolladores de Europa, América del Norte y Asia participaron en la encuesta. Los encuestados trabajan tanto en startups como en grandes corporaciones. Presentamos los resultados clave y las tendencias.



Frontend: el liderazgo indiscutible de Next.js

Entre los frameworks frontend, el líder indiscutible es Next.js, utilizado por el 48% de los encuestados. Esto se explica por su soporte integrado para SSR, generación estática y un rico ecosistema. En segundo lugar se encuentra Remix (18%), que gana popularidad gracias a su modelo simplificado de trabajo con datos. Cierra el podio Gatsby (12%), aunque su cuota disminuye gradualmente en favor de Next.js.



Backend: NestJS supera a Express

En el lado del servidor, la situación es más interesante. El clásico Express.js fue durante mucho tiempo el estándar, pero ahora cede terreno ante soluciones más estructuradas. NestJS fue elegido por el 35% de los desarrolladores, gracias a su arquitectura modular y soporte integrado para decoradores. Express (28%) sigue utilizándose en microservicios y APIs simples. En tercer lugar está Fastify (15%), elogiado por su rendimiento y baja sobrecarga.



Soluciones Full-stack y universales

Una tendencia interesante es el crecimiento de la popularidad de los frameworks full-stack. Next.js se utiliza cada vez más no solo como frontend, sino también como backend completo (API routes). Además, el 22% de los encuestados mencionó el uso de Nuxt.js (para el ecosistema Vue) y RedwoodJS (7%), un framework orientado a serverless y GraphQL.



Criterios de selección: qué es lo más importante

  • Comunidad y soporte — el 74% de los desarrolladores considera este el factor principal.
  • Rendimiento — el 62% destacó la velocidad de trabajo en producción.
  • Facilidad de migración — el 55% elige un framework que se integre fácilmente con la infraestructura existente.
  • Seguridad de tipos — el 48% está dispuesto a sacrificar velocidad por una tipificación estricta.


Conclusiones

La encuesta confirma que TypeScript se ha consolidado definitivamente en producción. Next.js y NestJS forman el «estándar de oro» para nuevos proyectos, mientras que Express sigue siendo una opción fiable para soluciones ligeras. Si estás empezando a aprender TypeScript o planeas migrar un proyecto existente a una tipificación estricta, apuesta por estos frameworks: te garantizarán un stack actualizado durante los próximos años.



Los resultados completos de la encuesta y los datos originales están disponibles en nuestro canal de Telegram PythonLib. ¡Sigue las noticias para ser el primero en conocer las tendencias en el mundo de TypeScript y Python!

Recommended Libraries