Sondage : Quels frameworks TypeScript sont réellement utilisés en production en 2025

Sondage : quels frameworks TypeScript sont utilisés en production en 2025

TypeScript a depuis longtemps cessé d'être un simple « sur-ensemble de JavaScript » pour devenir un outil puissant et autonome destiné aux solutions d'entreprise. Cependant, le choix d'un framework pour un projet réel en production est une tâche dont dépendent l'architecture, la vitesse de développement et la maintenance future du code. Afin de brosser un tableau actuel, la communauté des développeurs a mené un sondage à grande échelle : quels frameworks TypeScript sont réellement utilisés en production aujourd'hui ?

Plus de 5 000 développeurs d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Asie ont participé à ce sondage. Les répondants travaillent aussi bien dans des startups que dans de grandes entreprises. Voici les résultats clés et les tendances.

Frontend : la domination incontestée de Next.js

Parmi les frameworks frontend, Next.js est le leader incontesté, utilisé par 48 % des répondants. Cela s'explique par la prise en charge intégrée du SSR, de la génération statique et d'un écosystème riche. En deuxième position, Remix (18 %) gagne en popularité grâce à son modèle simplifié de gestion des données. Gatsby (12 %) complète le trio, bien que sa part diminue progressivement au profit de Next.js.

Backend : NestJS dépasse Express

Côté serveur, la situation est plus intéressante. Le classique Express.js est resté longtemps une référence, mais cède désormais la place à des solutions plus structurées. NestJS a été choisi par 35 % des développeurs, grâce à son architecture modulaire et à la prise en charge intégrée des décorateurs. Express (28 %) continue d'être utilisé dans les microservices et les API simples. En troisième position, Fastify (15 %) est apprécié pour ses performances et sa faible surcharge.

Solutions full-stack et universelles

Une tendance intéressante est la popularité croissante des frameworks full-stack. Next.js est de plus en plus utilisé non seulement comme frontend, mais aussi comme backend complet (API routes). De plus, 22 % des répondants ont mentionné l'utilisation de Nuxt.js (pour l'écosystème Vue) et de RedwoodJS (7 %), un framework orienté serverless et GraphQL.

Critères de choix : ce qui importe le plus

• Communauté et support — 74 % des développeurs considèrent cela comme le facteur principal.
• Performance — 62 % ont souligné la rapidité en production.
• Simplicité de migration — 55 % choisissent un framework qui s'intègre facilement à l'infrastructure existante.
• Sécurité des types — 48 % sont prêts à sacrifier la vitesse pour un typage strict.

Conclusions

Le sondage confirme que TypeScript est définitivement ancré en production. Next.js et NestJS forment le « standard en or » pour les nouveaux projets, tandis qu'Express reste un choix fiable pour les solutions légères. Si vous commencez tout juste à apprendre TypeScript ou prévoyez de migrer un projet existant vers un typage strict, orientez-vous vers ces frameworks — ils vous garantiront une stack actuelle pour les années à venir.

Les résultats complets du sondage et les données sources sont disponibles sur notre chaîne Telegram PythonLib. Suivez l'actualité pour être les premiers informés des tendances dans le monde de TypeScript et Python !