调查：2025年生产环境中实际使用的TypeScript框架有哪些

调查：2025年生产环境中使用哪些TypeScript框架

TypeScript早已不再是单纯的“JavaScript超集”，而是发展成为创建企业级解决方案的独立、强大工具。然而，为实际项目选择框架是一项决定架构、开发速度和后续代码维护的任务。为了了解当前状况，开发者社区进行了一项大规模调查：如今在生产环境中真正使用了哪些TypeScript框架？

超过5000名来自欧洲、北美和亚洲的开发者参与了此次调查。受访者既包括初创公司员工，也包括大型企业员工。以下是关键结果和趋势。

前端：Next.js的绝对领先地位

在前端框架中，Next.js 成为毋庸置疑的领导者——48%的受访者使用它。这得益于其内置的SSR支持、静态生成和丰富的生态系统。排名第二的是 Remix（18%），因其简化的数据处理模型而日益流行。排名第三的是 Gatsby（12%），但其份额正逐渐被Next.js蚕食。

后端：NestJS超越Express

在服务器端，情况更有趣。经典的 Express.js 长期以来一直是标准，但现在正让位于更具结构化的解决方案。35%的开发者选择了 NestJS——得益于其模块化架构和内置装饰器支持。Express（28%）继续在微服务和简单API中使用。排名第三的是 Fastify（15%），因其高性能和低开销而受到称赞。

全栈和通用解决方案

一个有趣的趋势是全栈框架的日益流行。Next.js 越来越多地被用作不仅是前端，而且是完整的后端（API routes）。此外，22%的受访者提到了 Nuxt.js（用于Vue生态系统）和 RedwoodJS（7%）——一个专注于serverless和GraphQL的框架。

选择标准：什么最重要

• 社区和支持——74%的开发者认为这是主要因素。
• 性能——62%的开发者关注生产环境中的运行速度。
• 迁移简便性——55%的开发者选择易于与现有基础设施集成的框架。
• 类型安全——48%的开发者愿意为了严格的类型检查而牺牲速度。

结论

调查证实，TypeScript已最终在生产环境中站稳脚跟。Next.js和NestJS构成了新项目的“黄金标准”，而Express仍然是轻量级解决方案的可靠选择。如果您刚开始学习TypeScript或计划将现有项目迁移到严格类型化，请以这些框架为导向——它们将为您提供未来几年内最前沿的技术栈。

完整的调查结果和原始数据可在我们的Telegram频道PythonLib中获取。关注我们的新闻，第一时间了解TypeScript和Python世界的趋势！