Pesquisa: quais frameworks Swift são usados em produção em 2024

Pesquisa: quais frameworks Swift (iOS/macOS) são usados em produção

O ecossistema Swift continua a se desenvolver rapidamente, e a escolha do framework certo para um projeto de produção está se tornando uma tarefa cada vez mais responsável. Uma pesquisa recente entre desenvolvedores iOS e macOS, conduzida pela comunidade Swift.org e apoiada por grandes empresas de TI, lançou luz sobre a situação real: quais tecnologias são realmente usadas em condições reais e quais permanecem experimentais.

Mais de 2500 desenvolvedores de 50 países participaram da pesquisa. Os entrevistados foram convidados a indicar quais frameworks eles usam em produção (ou seja, em aplicativos publicados na App Store ou usados em ambientes corporativos). Os resultados foram bastante reveladores.

UIKit continua sendo o rei, mas SwiftUI está no seu encalço

• UIKit — 87% dos entrevistados ainda o usam em produção. Isso não é surpreendente: a enorme base de código legado, a maturidade do framework e o suporte a todas as versões do iOS tornam o UIKit indispensável para interfaces complexas.
• SwiftUI — 64% dos desenvolvedores já o implementaram em projetos reais. No entanto, apenas 22% usam o SwiftUI como ferramenta única; os outros o combinam com UIKit por meio de wrappers representable.
• AppKit — 31% para macOS. Curiosamente, o SwiftUI para desktop (macOS) ainda está atrás: apenas 18% o usam em produção no Mac.

Frameworks de rede e arquitetura

Na área de comunicação em rede e arquitetura de dados, a pesquisa revelou uma divisão clara:

• URLSession — 93% (ferramenta básica que não está se tornando obsoleta).
• Alamofire — 58% (a popularidade está caindo, mas ainda é usado em grandes projetos).
• Combine — 41% (o framework da Apple para programação reativa está ativamente substituindo o RxSwift, que é usado por apenas 19%).
• The Composable Architecture (TCA) — 27% (crescimento rápido: a participação aumentou 12% em um ano).

Favoritos e azarões inesperados

Entre os frameworks especializados, vale destacar o Swift Charts (Apple) — 33% dos desenvolvedores já o usam para visualização de dados em aplicativos. Já o SwiftNIO (Swift para servidor) continua sendo uma solução de nicho — apenas 6% dos entrevistados o usam em produção, o que indica que o Swift para servidor ainda não se tornou mainstream.

A pesquisa também mostrou que o Core Data (39%) ainda se mantém, mas perde para o SwiftData (11%) e soluções de terceiros como Realm (7%) ou GRDB (5%).

Conclusões para desenvolvedores

A principal conclusão da pesquisa: a era do UIKit puro está terminando, mas a migração completa para o SwiftUI ainda é prematura. A estratégia ideal para produção é uma abordagem híbrida. É essencial aprender o Combine (ele está se tornando o padrão de facto para fluxos reativos) e prestar atenção ao TCA, se você trabalha com arquiteturas complexas. Para projetos macOS, por enquanto é mais seguro permanecer no AppKit, mas o SwiftUI no desktop está ganhando força rapidamente.

Acompanhe as atualizações no PythonLib — publicaremos análises de cada um dos frameworks com exemplos de código.