调查：2024年生产环境中使用的Swift框架

调查：生产环境中使用的Swift框架（iOS/macOS）

Swift生态系统持续快速发展，为生产项目选择正确的框架正变得越来越重要。由Swift.org社区发起并得到大型IT公司支持的一项针对iOS和macOS开发者的最新调查，揭示了真实情况：哪些技术真正用于实战环境，哪些仍处于实验阶段。

超过2500名来自50个国家的开发者参与了此次调查。受访者被要求指出他们在生产环境中（即已在App Store发布或用于企业环境的应用程序中）使用的框架。结果非常具有代表性。

UIKit仍是王者，但SwiftUI紧随其后

• UIKit — 87%的受访者仍在生产环境中使用它。这并不奇怪：庞大的遗留代码库、框架的成熟度以及对所有iOS版本的支持，使得UIKit在复杂界面中不可或缺。
• SwiftUI — 64%的开发者已将其应用于实际项目。然而，只有22%的人将SwiftUI作为唯一工具，其余的人通过representable包装器将其与UIKit结合使用。
• AppKit — 在macOS中占31%。有趣的是，用于桌面端（macOS）的SwiftUI目前仍落后：只有18%的人在Mac的生产环境中使用它。

网络和架构框架

在网络通信和架构数据领域，调查显示出明显的分化：

• URLSession — 93%（基础工具，并未过时）。
• Alamofire — 58%（受欢迎程度下降，但仍用于大型项目）。
• Combine — 41%（Apple的响应式编程框架正在积极取代RxSwift，后者仅被19%的人使用）。
• The Composable Architecture (TCA) — 27%（快速增长：一年内份额增长了12%）。

意外的热门与冷门

在专业框架中，值得关注的是Swift Charts（Apple）——33%的开发者已在应用程序中使用它进行数据可视化。而SwiftNIO（服务器端Swift）仍然是一个小众解决方案——只有6%的受访者在生产环境中使用它，这表明服务器端Swift尚未成为主流。

调查还显示，Core Data（39%）仍然坚挺，但落后于SwiftData（11%）以及像Realm（7%）或GRDB（5%）这样的第三方解决方案。

给开发者的结论

调查的主要结论是：纯UIKit的时代正在结束，但完全过渡到SwiftUI也为时过早。生产环境的最佳策略是混合方法。务必掌握Combine（它正成为响应式流的事实标准），并关注TCA（如果您在处理复杂架构）。对于macOS项目，目前更安全的选择仍是AppKit，但桌面端的SwiftUI正在迅速崛起。

请关注PythonLib的更新——我们将发布每个框架的解析文章并附上代码示例。