Encuesta: ¿qué frameworks TypeScript se usan realmente en producción?

Entrenador de Python en Línea para Principiantes

Aprende Python fácilmente sin sobrecargarte de teoría. Resuelve tareas prácticas con verificación automática, recibe pistas y escribe código directamente en el navegador, sin instalar nada.

Start Course

Encuesta: ¿qué frameworks TypeScript se usan en producción?



TypeScript se ha consolidado firmemente en la industria como la herramienta principal para crear aplicaciones escalables y fiables. Pero, ¿qué framework eligen los desarrolladores para proyectos reales que funcionan en producción? Una encuesta reciente entre equipos profesionales y desarrolladores independientes arrojó luz sobre las preferencias actuales. Hemos recopilado los datos clave que te ayudarán a orientarte en el ecosistema TypeScript.



Metodología de la encuesta

En el estudio participaron más de 1500 desarrolladores de Rusia y países de la CEI. Se pidió a los encuestados que indicaran uno o varios frameworks que utilizan en proyectos comerciales (no en pet-projects o prototipos). Solo se tuvieron en cuenta los proyectos en fase de explotación activa.



Top 5 frameworks TypeScript en producción

  • Next.js — 38% de los encuestados. Líder indiscutible para desarrollo full-stack y frontend. El ecosistema React, SSR y SSG integrados, así como el excelente soporte de TypeScript, lo convierten en la opción nº1 para SaaS, tiendas online y portales corporativos.
  • NestJS — 27%. La elección principal para backend con TypeScript. La arquitectura modular, inspirada en Angular, y el soporte integrado para GraphQL, REST y microservicios atraen a equipos que valoran la estructuración.
  • Express.js (con TypeScript) — 18%. Un clásico que no cede terreno. Su simplicidad, flexibilidad y enorme cantidad de middleware permiten montar APIs rápidamente, aunque requieren más configuración manual de tipos.
  • Fastify — 9%. Un framework rápido y eficiente que gana popularidad. Su enfoque TypeScript-first y su baja sobrecarga son valorados en proyectos de alta carga y startups.
  • Remix — 5%. Un jugador relativamente nuevo, pero que ya se ha ganado la confianza gracias a la mejora progresiva y la profunda integración con los estándares web. Se utiliza en proyectos de nicho, pero complejos.


Tendencias y resultados inesperados

La encuesta reveló varias tendencias interesantes:

  • Migración de JavaScript a TypeScript — el 64% de los equipos que antes escribían en JS puro planean migrar al menos un servicio de producción a TypeScript en los próximos 6 meses.
  • Crecimiento de la popularidad de NestJS — en comparación con el año pasado, la cuota de NestJS aumentó un 12%. Los desarrolladores señalan que es el más adecuado para la arquitectura empresarial.
  • Disminución de la cuota de Express — el framework pierde posiciones debido a la falta de tipificación y convenciones integradas, aunque sigue siendo indispensable para prototipos rápidos.
  • Microfrontends con TypeScript — por separado, el 8% de los encuestados indicó que utiliza Module Federation con TypeScript para construir arquitecturas de microservicios en el frontend.


¿Qué elegir para tu proyecto?

Si estás empezando tu camino en TypeScript o quieres actualizar tu stack, guíate por los siguientes criterios:

  • Para full-stack con enfoque en frontend — Next.js. Te proporciona una estructura lista, SEO y una excelente experiencia de desarrollo.
  • Para backend con arquitectura clara — NestJS. Ideal para equipos y proyectos a largo plazo.
  • Para APIs de alta carga — Fastify. Máximo rendimiento y mínimo consumo de memoria.
  • Para proyectos simples

Recommended Libraries