Sondage : quels frameworks TypeScript sont réellement utilisés en production

Formateur Python en ligne pour débutants

Apprenez Python facilement sans surcharge théorique. Résolvez des tâches pratiques avec vérification automatique et écrivez du code directement dans le navigateur.

Start Course

Sondage : quels frameworks TypeScript sont utilisés en production



TypeScript s'est solidement imposé dans l'industrie comme un outil essentiel pour créer des applications évolutives et fiables. Mais quel framework les développeurs choisissent-ils pour les projets réels fonctionnant en production ? Un récent sondage mené auprès d'équipes professionnelles et de développeurs solo a mis en lumière les préférences actuelles. Nous avons rassemblé les données clés pour vous aider à vous orienter dans l'écosystème TypeScript.



Méthodologie du sondage

Plus de 1500 développeurs de Russie et des pays de la CEI ont participé à l'étude. Les répondants devaient indiquer un ou plusieurs frameworks qu'ils utilisent dans des projets commerciaux (pas dans des pet-projects ou des prototypes). Seuls les projets en phase d'exploitation active ont été pris en compte.



Top 5 des frameworks TypeScript en production

  • Next.js — 38% des répondants. Leader incontesté pour le développement full-stack et frontend. L'écosystème React, le SSR et SSG intégrés, ainsi que l'excellent support de TypeScript en font le choix n°1 pour les SaaS, les boutiques en ligne et les portails d'entreprise.
  • NestJS — 27%. Le choix principal pour le backend en TypeScript. L'architecture modulaire, inspirée d'Angular, et le support intégré de GraphQL, REST et des microservices attirent les équipes qui valorisent la structuration.
  • Express.js (avec TypeScript) — 18%. Un classique qui ne cède pas de terrain. La simplicité, la flexibilité et l'énorme quantité de middleware permettent de monter rapidement une API, bien que cela nécessite plus de configuration manuelle des types.
  • Fastify — 9%. Un framework rapide et performant qui gagne en popularité. Son approche TypeScript-first et son faible overhead sont appréciés dans les projets à forte charge et les startups.
  • Remix — 5%. Un acteur relativement nouveau, mais qui a déjà gagné la confiance grâce à l'amélioration progressive et à l'intégration profonde avec les standards web. Utilisé dans des projets de niche mais complexes.


Tendances et résultats surprenants

Le sondage a révélé plusieurs tendances intéressantes :

  • Migration de JavaScript vers TypeScript — 64% des équipes qui écrivaient auparavant en JS pur prévoient de migrer au moins un service de production vers TypeScript dans les 6 prochains mois.
  • Hausse de popularité de NestJS — par rapport à l'année dernière, la part de NestJS a augmenté de 12%. Les développeurs notent qu'il convient le mieux à l'architecture d'entreprise.
  • Baisse de la part d'Express — le framework perd du terrain en raison de l'absence de typage intégré et de conventions, bien qu'il reste indispensable pour les prototypes rapides.
  • Micro-frontends en TypeScript — 8% des répondants ont indiqué utiliser Module Federation avec TypeScript pour construire une architecture microservices côté frontend.


Que choisir pour votre projet ?

Si vous débutez avec TypeScript ou souhaitez mettre à jour votre stack, basez-vous sur les critères suivants :

  • Pour du full-stack orienté frontend — Next.js. Il offre une structure prête à l'emploi, le SEO et une excellente expérience développeur.
  • Pour du backend avec une architecture claire — NestJS. Idéal pour les équipes et les projets à long terme.
  • Pour des API à forte charge — Fastify. Performances maximales et consommation mémoire minimale.
  • Pour des projets simples

Recommended Libraries