Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks wirklich in der Produktion eingesetzt werden

Umfrage: Welche TypeScript-Frameworks in der Produktion verwendet werden

TypeScript hat sich in der Branche fest als zentrales Werkzeug für die Erstellung skalierbarer und zuverlässiger Anwendungen etabliert. Aber welches Framework wählen Entwickler für reale, in der Produktion laufende Projekte? Eine aktuelle Umfrage unter professionellen Teams und Einzelentwicklern hat Licht auf die aktuellen Präferenzen geworfen. Wir haben die wichtigsten Daten zusammengestellt, die Ihnen helfen, sich im TypeScript-Ökosystem zurechtzufinden.

Methodik der Umfrage

An der Studie nahmen über 1500 Entwickler aus Russland und den GUS-Staaten teil. Die Befragten wurden gebeten, ein oder mehrere Frameworks anzugeben, die sie in kommerziellen Projekten (nicht in Pet-Projekten oder Prototypen) verwenden. Berücksichtigt wurden nur Projekte in der aktiven Betriebsphase.

Top-5 TypeScript-Frameworks in der Produktion

• Next.js – 38% der Befragten. Unangefochtener Marktführer für Full-Stack- und Frontend-Entwicklung. Das React-Ökosystem, integriertes SSR und SSG sowie die hervorragende TypeScript-Unterstützung machen es zur Nr. 1 für SaaS, Onlineshops und Unternehmensportale.
• NestJS – 27%. Die erste Wahl für Backend mit TypeScript. Die modulare, von Angular inspirierte Architektur und die integrierte Unterstützung für GraphQL, REST und Microservices ziehen Teams an, die Struktur schätzen.
• Express.js (mit TypeScript) – 18%. Ein Klassiker, der sich behauptet. Einfachheit, Flexibilität und eine riesige Anzahl an Middleware ermöglichen eine schnelle API-Erstellung, erfordern aber mehr manuelle Typkonfiguration.
• Fastify – 9%. Ein schnelles und leistungsstarkes Framework, das an Popularität gewinnt. Sein TypeScript-First-Ansatz und der geringe Overhead werden in High-Load-Projekten und Startups geschätzt.
• Remix – 5%. Ein relativ neuer Akteur, der jedoch durch progressive Verbesserung und tiefe Integration mit Webstandards bereits Vertrauen gewonnen hat. Wird in Nischen-, aber komplexen Projekten eingesetzt.

Trends und überraschende Ergebnisse

Die Umfrage offenbarte mehrere interessante Tendenzen:

• Migration von JavaScript zu TypeScript – 64% der Teams, die zuvor in reinem JS geschrieben haben, planen, innerhalb der nächsten 6 Monate mindestens einen Produktionsdienst auf TypeScript umzustellen.
• Wachsende Popularität von NestJS – Im Vergleich zum Vorjahr ist der Anteil von NestJS um 12% gestiegen. Entwickler merken an, dass es sich am besten für Enterprise-Architekturen eignet.
• Rückgang des Express-Anteils – Das Framework verliert aufgrund fehlender integrierter Typisierung und Konventionen an Boden, bleibt aber für schnelle Prototypen unverzichtbar.
• Micro-Frontends mit TypeScript – 8% der Befragten gaben separat an, Module Federation mit TypeScript für den Aufbau einer Microservice-Architektur im Frontend zu verwenden.

Was für Ihr Projekt wählen?

Wenn Sie gerade erst mit TypeScript beginnen oder Ihren Stack aktualisieren möchten, orientieren Sie sich an den folgenden Kriterien:

• Für Full-Stack mit Fokus auf Frontend – Next.js. Es bietet eine fertige Struktur, SEO und hervorragende DX.
• Für Backend mit klarer Architektur – NestJS. Ideal für Teams und langfristige Projekte.
• Für hochlastige APIs – Fastify. Maximale Leistung und minimaler Speicherverbrauch.
• Für einfache