调查：2025年生产环境中实际使用的C++框架有哪些

轻松学习Python，无需理论负担。在浏览器中直接解决带自动检查的实践任务，无需安装任何东西。

调查：生产环境中使用的C++框架

尽管年事已高，C++仍然是高负载系统、游戏引擎、金融软件和嵌入式解决方案中最受欢迎的语言之一。然而，为实际商业项目选择框架并非易事。PythonLib编辑部对500多名开发者进行了调查，分析了哪些C++库和框架真正用于生产环境，而不仅仅是个人项目。

调查方法

参与者被要求选择最多三个他们在当前商业产品工作中使用的框架。来自俄罗斯、独联体国家和欧洲的开发者参与了调查。结果已排除重复投票。

生产环境C++框架前五名

Qt（78%的票数） — 无可争议的领导者。不仅用于GUI，还用于网络应用、数据库操作和多线程。主要领域：医疗软件、CAD系统、汽车电子。
Boost（64%） — C++的“瑞士军刀”。应用于金融领域、电信和后台服务。最受欢迎的组件：asio（网络）、beast（HTTP/WebSocket）、filesystem。
POCO（41%） — 高负载服务器和物联网解决方案的稳定选择。开发者因其清晰的架构和没有“沉重”依赖而看重它。
Crow（29%） — 用于REST API的现代微框架。积极用于初创公司和微服务架构。关键优势：开发速度快，开销最小。
Drogon（22%） — 日益流行的异步框架。最常见于需要高HTTP服务器性能和WebSocket支持的项目中。

意外结果

有趣的是，Google Test和Catch2被开发者视为必备工具，但并未将其归类为框架。特别值得一提的是对Folly（Facebook开源库）的兴趣增长——7%的受访公司使用它，主要是在大型IT企业中。

未进入前五的框架

Wt（Web Toolkit） — 仅4%。开发者指出集成困难且文档不足。
SFML — 尽管在游戏开发中受欢迎，但在生产环境中仅3%的案例使用。
Pistache — 2%。REST的有趣替代方案，但目前在稳定性上还达不到Crow和Drogon的水平。

总结与预测

C++框架市场正在缓慢但坚定地朝着模块化和简化开发的方向发展。Qt继续在桌面领域占据主导地位，Boost在基础设施解决方案中仍然不可或缺，而Crow和Drogon正在抢占Web领域。如果您正在为新的商业项目选择框架，请从分析您的需求开始：对于GUI选择Qt，对于高负载后端选择Boost + Crow，对于企业系统选择POCO。

调查于2025年3月基于PythonLib社区进行。共有528名受访者参与投票。